エネルギー関連の問題、ユーロ大西洋協力の地政学的目標、特にMENA地域と東地中海における目標、そして国際関係におけるキプロス共和国の重要な位置が、カヴァラ夏季学校での主要な議題でした。 キプロスの問題は、私の研究の関心とはかなり異なります。 しかし、スリランカとキプロスは、共通の植民地の歴史と地理的な位置のために、私が講義に出席したときに最初に認識していたよりも多くの共通点があります。 特にこれが、植民地主義の歴史と現在の多文化的地位における問題がどのように関連しているかを理解するのに役立ちました。 例えば、キプロスは1914年から1925年までイギリスによって軍事的に占領され、1925年から1960年までは王冠植民地でした。 現在の状況は、イギリスの植民地支配下において、現地住民の教育発展に対する注意が欠けていたこと、政策の枠組み、英語教育へのアクセス制限、雇用や教育のための競争および選考基準が大きく影響しています。
スリランカの事例を検討すると、同様のパターンが見られます。 1815年から1948年まで、民主社会主義共和国スリランカはイギリスの王冠植民地でした。 イギリスは植民地時代に「分割統治」の戦略を用いましたが、これは現在、国家が依然として経験している民族間の対立や民族宗教的な分断の主な原因の一つとして認識されています。 その結果、カヴァラの間に、私はイギリスの植民地支配を、植民地主義後の現在の紛争に対する決定的な根本原因として定義することにインスパイアされました。 特に、私の主張をさらに強化するために、類似のケーススタディを調査することにインスパイアされました。 これは、イギリスの教育と雇用の機会における多数派と少数派に対する不均衡な政策が重要になるからです。
逆に、キプロスの地理的な位置が重要であり、国家の現在の困難に直接関連していることを見抜くことができました。 例えば、その州は重要な移動ルート（ギリシャ・トルコルートやキプロスルートなど）と大陸横断の交差点の間に位置しています。 しかし、その州はシリア、レバノン、イスラエル/パレスチナを含むいくつかの国際戦争に近接しています。 それにもかかわらず、それはエネルギーハブの重要な地域、つまり生産、輸送、石油およびガス田に位置しています。 キプロスと比較すると、スリランカはインド洋に位置し、重要な海上交通路に近いため、ポルトガル、オランダ、イギリスの三つの西洋諸国によって植民地化されました。 しかし、茶とコーヒーのプランテーション制度の確立、すべての国家独占の解体、そして義務労働制度の廃止は、国家の実際の移行の過程を変えた社会経済的、文化的、政治的動乱とも関連していました。
