国際関係論、和解論、外交論は、共に考えるとき、困難な状況に対する学際的アプローチの理論的可能性を提供するかもしれない。しかし現実には、これらは関連しながらも矛盾するアプローチや期待の多層的な網の目の中に巻き込まれる可能性があり、理論的な知恵を実際の状況に適用する複雑なプロセスを例証している。しかし、この豊かで多面的なギリシャの夏の経験の本質は、利害関係者が人々のニーズを意思決定の中心に据えるとき、すべてが失われるわけではないことを示している。
理論的考察
「From International Relations to Relations International: Postcolonial Essays」と題されたこの本の中で、フィリップ・ダービーは「リレーションズ・インターナショナル（Relations International） 」という概念について述べている。リレーションズ・インターナショナルは、さまざまな集団が「フィールドが発明したパラメータを無視する多くの境界やアイデンティティを越えて」互いにとる多様な立場のつながりを強調する（引用：Darby, 2016, p.1）。ダービーはさらに、このボトムアップ的なアプローチを、国際関係が「上からの視点、国家人の思考、権力政治の論理、あるいは高所から理解される自由主義理論家の合理性に主に関心を寄せてきた」（p.1）と比較している。このような枠組みでは、必然的に国民国家が参照され、国民国家間や国民国家間の関係が用いられる。
同時に、国際研究ではあまり注目されないが、国際的なプロセスもまた地上から構築されつつある。人々が自ら定義した参照枠を用いて人々の経験をより詳細に見ることで、学者たちは人々がどのように、そしてなぜ自分たちの物語を著すのかをよりよく理解することができる。シャラランポス・バビス・カルポウチチスの、ドイツによるギリシャ占領時代に大きな被害を受けたギリシャの殉教都市と村に関する研究は、その一例である。Karpouchtsis（2024）によれば、ギリシャとドイツの関係は「政治的プラグマティズムの上に築かれ、力の非対称性と戦略的協力によって特徴づけられる」。政治的領域を超えて、市民間の関係はさまざまな個人的関係を伴う友好的なものとして特徴づけられる」（p.335）。カルポウチチスの発見は、外国の政策と地元の反応や応用を比較し、国際関係のレトリックを超えたボトムアップのプロセスに光を当てている。
文脈のニュアンスとボトムアップのプロセスというこの前提に基づけば、フィッシャー、ユーリー、パットン（2011年）が提唱する、立場ではなく利害に焦点を当てるという外交的命題には大いに関連性がある。著者らは、対立する立場の背後には、両立可能で相反する複数の利害が存在すると主張する。したがって、相互利益のための選択肢を生み出すためには、これらを特定することが重要である。その中で著者はさらに、人間の基本的なニーズが最も強力な利益であると主張する。これには、安全、経済的幸福、帰属意識、承認、自分の人生に対するコントロールなどが含まれる（p.27）。
応用的考察-もつれた状況とほぐれた状況
ギリシャでの夏期セミナーを通して、私は前述の理論的な考察について考え、反応し、そしてそれを応用する機会を得た。第3回カヴァラ国際サマースクールのテーマは、「ヨーロッパとより広いMENA地域におけるキープレイヤーとしてのキプロス」だった。セミナーの5日間で、歴史、政治、防衛、安全保障、法律など、さまざまな視点が議論された。講演者は様々な分野から集まり、様々な立場を投影した。
議論の終盤にさしかかり、キプロスの人々のニーズと想像される未来についてさらに考えるには、キプロスの人々の経験が依然として最重要であることが明らかになった。この点に関して、私は再び、第一世界の植民地的な考え方に挑戦し、代替的な未来を理解する上で新たな地平を開き、秩序、伝統、政治的経験を再考する機会を提供するアプローチとして、ダービーのリレーションズ・インターナショナルに関する議論を参考にする（Darby, 2016, p.3）。このようなグランドセンシングは、国際関係の議論をより健全なものにするだけでなく、現地のニーズに基づいた実践的な前進の道筋を示すだろう。
地元に根ざした平和プロセスの一例を、ギリシャのトラキア地方にある都市、クサンティで見ることができる。私はザンティの代表者に会って話をする機会に恵まれた。クサンティは民族的に多様で、ロマ人、ポマク人、トルコ人などさまざまな系統の人々が暮らしている。この地域では、イスラム教とギリシャ正教の信者が共存している。
この都市を訪れると、魅力的な確信を得ることができた。表面的には、ザンティは他のギリシャの都市と明らかに違うようには見えない。しかし、そこには穏やかで平和な空気が漂い、人々が食事をし、一緒に時間を過ごしていた。笑い声の向こうには、モスクからのアダン（イスラム教の祈りの呼びかけ）が聞こえてくる。多様性の中に調和があることは明らかだった。
モスクの近くにあるギリシャ正教の教会が特徴的なクサンティの街並み
このことは、私たちがモスクを訪問した際に、導師がこの地域のイスラム教徒がいかに恐れやあからさまな差別を受けることなく自分たちの信仰を実践できるかを話してくれたことでも確認できた。このような洞察は、イスラム教徒や非イスラム教徒の他の住民たちとの会話を通じても確認することができた。彼らもまた、自分たちが認められ、尊重され、受け入れられる文化の中で育ってきたことを話してくれた。この体験的な学びの旅は、私に平和と和解に関する研究をさらに進める意欲をかき立てた。
クサンティにあるモスクの内部
プレゼンテーションとフィードバック
2024年9月2日、私はギリシャのテッサロニキ・アメリカン・カレッジ（ACT）で研究アイディアを発表した。会場にはACTの教授陣と学生、そして日本からのプロジェクト代表者が出席した。私の発表のタイトルは「和解、発展、国民国家」： シンガポールにおける教育の役割を検証する」というタイトルだった。国民国家（政策）、（人的資本）開発、（国家内の）和解という3つの重要な概念的議論に取り組んだ。シンガポールにおける教育は、国家間の和解のためにどのように関与してきたのかという第一の問いに答え、教育を中心に据えながら、3つの概念が関与して初めて（シンガポールのケースのように）和解が可能になると論じた。
発表ではまず、シンガポールを地理経済的に位置づけることから始め、歴史的に定着した国民国家の教育-経済の結びつきを説明し、独立前と独立後の教育政策の軸を強調した。続いて、人的資本開発を超えた教育をめぐる4つの新たなテーマ、すなわち、相互作用する開発国家と新自由主義的ガバナンス、国内志向でありながら国際的にベンチマークされた政策、国際関係の重視、安全保障という人間の基本的欲求の充足について議論した。
フィードバック
会場からは、シンガポールの統治政治に関連する興味深い質問がいくつか寄せられた。その中には、1）議会の構成、2）教育政策に対する政治姿勢、3）共有記憶の包摂／排除、4）国民国家の政治的発展、などが含まれていた。要するに、シンガポールには1959年以来政権を担っている支配的な政党があるということを説明した。さまざまな政党がさまざまな教育問題（たとえば、教師の仕事量、結果重視の文化など）について議論することはあるが、教育を通じた人的資本の開発が国民国家の優先課題であるという点では明確な合意がある。なぜなら、シンガポールは天然資源に恵まれておらず、国民を人的資本と認識しているからである。従って、人的資本を開発するための教育は、国家政策の優先事項であり続けている。さらに、シンガポールの統治に対するアプローチは、年々、より協議的なものへと変化していると説明した。これに関連して、特に国家建設の初期における共有記憶の包含／排除は、あまり研究されていない分野である。しかし、データの限界もあり、難しい問題でもある。今後、和解研究を検討する際には、社会政治的発展に関する議論をよりよく取り入れることに明確な関心と必要性がある。
体験的インスピレーション - 国家政治を超えた和解
確かに、このような短い感想文では、サマーセミナーの豊かな経験を正しく伝えることはできない。しかし、この経験は、たとえ複雑なプロセスであっても、国際関係や外交が和解のための解決策を提供できることを示している。しかしそれは、上辺だけでなく下からも見る分析レンズをシフトさせようという意図的な政治的意志がある場合にのみ可能なことである。対立する立場よりも相容れる利益を考慮する「国際関係」に焦点を当てることが第一歩である。これは、必要であれば繰り返し、人間主義的な利益を中心に据え、再中心化すべきものである。とりわけ、想像上の未来は、定義上、現地の主要なアクターの想像力と経験なしにはまとめられない。さらに、国際和解は国内和解と同時に起こりうる。和解の両層は共依存的であり、ゼロサムゲームではない。
このような経験から得たインスピレーションは、教育開発とシンガポールという国家に対する私の見方を変えてくれた。今後は、教育やシンガポールの社会政治的発展におけるローカルな物語にもっと注目して研究を進めていくつもりである。
Selected References
- Darby, P. (2016). From international relations to relations international: Postcolonial essays. Oxon; New York: Routledge.
- Fisher, R., Ury, W., & Patton, B. (2011). Getting to yes: Negotiating agreement without giving in. New York: Penguin.
- Karpouchtsis, C. B. (2024). German foreign policy and Greek martyr communities: Reconciliation policy for places of memory in Greece and the role of recognition. Wiesbaden: Springer.